Информационен сайт на българите в Испания

Анализи и коментари

Може ли Бразилия да допринесе за постигането на мир в Украйна?

От встъпването си в длъжност през януари президентът Луис Инасио Лула да Силва превърна в един от основните си външнополитически приоритети търсенето на мирно решение на войната в Украйна.

С призивът за намиране на решение чрез преговори между всички страни в конфликта, Лула иска да върне Бразилия на политическата сцена. По време на третия си мандат бразилският президент бързо възобнови дипломатическата активност на Бразилия, за да заяви, че е необходим приобщаващ многополюсен свят, ангажиран с една съживена, справедлива и сигурна многостранна международна система.

Лула безуспешно се опита да получи подкрепата на Джо Байдън за своята кампания за мир по време на посещението си във Вашингтон. След това пътуване Лула използва държавното си посещение в Пекин, за да направи паралел между дипломатическите си усилия и китайската мирна инициатива от 12 точки в условията на продължителна война в Украйна.

Подходът на Лула към мира не е подробно предложение. Концепцията му се основава на предположението, че мащабните колективни усилия на група миролюбиви нации могат да помогнат за прекратяване на военните действия. Накратко, тя се застъпва за незабавно прекратяване на огъня и насърчава ангажимента на всички участващи страни да работят за справедлив и траен мирен план. За Бразилия основното безпокойство е свързано със самата война, съчетано със страха, че конфликтът в Украйна ще прерасне в по-голяма глобална конфронтация с опустошителни социални щети и неконтролируеми икономически разходи. Това беше основното послание, което международният съветник на Лула, Селсо Аморим, донесе в Киев, когато се срещна с президента Зеленски през април миналата година.

От съществено значение е да се разбере, че реакциите на бразилското правителство по отношение на войната в Украйна съвпадат с позициите, изразени от други латиноамерикански правителства. В региона преобладава консенсус по отношение на отказа да се присъединят към САЩ и Европа в изпращането на военни доставки за Киев и липсата на подкрепа за водените от Запада санкции срещу Русия. Пословично Латинска Америка отхвърля използването на едностранни принудителни методи за управление на международни конфликти.

Позицията на Бразилия в ООН, включително в Съвета за сигурност и Общото събрание, е недвусмислена. Тя осъди руската инвазия, защити принципа на суверенитета и се застъпи за спазването на международното право. Нещо повече, през февруари тази година Бразилия на Лула, заедно със западните държави, подкрепи резолюция A/ES-11/L.1 на ООН, в която се осъжда „по най-категоричен начин“ агресията на Русия срещу Украйна и се изисква незабавното ѝ военно изтегляне. Това беше силен сигнал от страна на бразилската дипломация, който очевидно не беше разбран във Вашингтон и европейските столици.

Мнението на Бразилия за войната в Украйна намира отзвук в глобалния Юг и се споделя от други радетели за мир на различни географски ширини, включително от Ватикана. Бразилската мирна инициатива отразява дълбокото чувство на неудовлетвореност и умора в развиващия се свят в условията на продължителна конфронтация, която води до огромни хуманитарни страдания, материални щети и дипломатическа несигурност. В този смисъл е ясно, че единствено Русия е отговорна за започването на войната в Украйна, но на този етап отговорът на САЩ и Европа сам по себе си е отговорен за спонсорирането на една прокси война.

Изтичането на информация от Пентагона показва, че НАТО е въвлечена в продължителен конфликт в Украйна с цел да спечели войната. Тези изтичания също така показват, че няколко ключови държави от Глобалния юг не споделят западната перспектива и цел. Важно е да се припомни, че ръководената от САЩ Контактна група по въпросите на отбраната в Украйна, създадена с цел да предостави помощ за сигурността на Киев, се състои от 26% от общия брой на членовете на ООН. Сред основните нововъзникващи сили се наблюдава по-фино разделение. Тези, които изразяват опасения от война, избраха прагматичен подход на „застраховане“ като стратегия за контрол на щетите. Други предпочетоха да увеличат шансовете за напредък в дипломатическите преговори. Това очевидно е залогът на Бразилия и Индия. преговори. Това очевидно е залогът на Бразилия и Индия.

Повечето западни наблюдатели възприемат подхода на Бразилия към войната в Украйна като нежелан и контрапродуктивен. Политическите реакции във Вашингтон и Брюксел на изявленията на Лула, в които се посочват американските и европейските тенденции, повлияха на динамиката на бразилската политика. Критичните възгледи на Лула предизвикаха безпокойство и от двете страни на Северния Атлантик, който се опасява, че позициите на Бразилия ще намерят по-нататъшен отзвук в Китай и Русия. Тези схващания се засилиха допълнително, след като руският външен министър Сергей Лавров посети Бразилия по време на обиколката си в Латинска Америка. Нещо повече, това се превърна в повод за широко разпространено вътрешнополитическо осъждане от страна на различни политически сегменти в Бразилия. Въпреки че това беше победа за руската дипломация и неуспех за бразилската, официалните реакции на САЩ достигнаха необичаен и неподходящ тон. Може би си струва Вашингтон да вземе насериозно опасенията и възгледите на Бразилия, особено по отношение на нейните конструктивни дипломатически активи като демократична средна сила.

Шестнайсет месеца след началото на ожесточения конфликт войната в Украйна е източник на международно разделение, което засилва съперничеството и отлага алтернативните решения. Повечето правителства от глобалния Юг не се чувстват задължени да се намесват в неразрешен геополитически сблъсък след Студената война с големи победители в оръжейната индустрия. В много случаи гласуванията в ООН са продиктувани от реактивни и индивидуални външни политики, които осъждат използването на наказателни методи от старите колониални сили и засилват рецесионните тенденции в световната икономика с драматични последици за обществата както на Север, така и на Юг. Докато някои анализатори от Юга призовават за възраждане на неприсъединяването, бразилската дипломация върви по свой собствен път, водена от традиционния си стремеж към автономия и устойчиво развитие в мирни рамки.

Важно е да се помни, че в епохата след Студената война мирът не е надделял. През 90-те години на ХХ век западните държави се фокусираха върху появата на мирен, основан на правила и все по-демократичен световен ред след разпадането на Съветския съюз. Но за страни като Бразилия перспективата е съвсем различна.

Бразилия вярва, че има думата на сцената на зараждащия се 21-ви век, който спешно се нуждае от повече спокойствие – необходимо условие за просперитет за всички. Неправилното възприемане от Запада на мирния активизъм на президента Лула, както и на други инициативи на страните от Глобалния юг, ще доведе само до порочен кръг, който ще подбуди още повече погрешни схващания.

По време на последната среща на върха на Г-7 бразилският президент отново даде да се разбере, че неговата мирна дипломация се основава на автономни насоки, от които не може да се откаже. Лула подчерта, че неотложността на мирното решение в Украйна не бива да засенчва други силно конфликтни ситуации между палестинци и израелци, арменци и азери, косовари и сърби, както и драматичните ситуации в Йемен, Судан, Сирия и Хаити. Бразилският лидер подчерта, че неговата външна политика е изцяло ангажирана с демократичните ценности, споделяни от Запада. Тези общи позиции следва да се приемат като доказана квалификация за съвместна работа за постигане на траен, справедлив и реален мир в Украйна. В крайна сметка посланието на Лула е да не се „дава шанс на войната“; мирът е от решаващо значение, защото светът може да се движи към ръба на истинска катастрофа.(Ел Паис)

ISBI предлага последните новини от Испания безплатно. Ако искате да подкрепите нашия уебсайт, абонирайте се: Последвайте ни и в Туитър ТУК

Close