През януари 2024 г. няколко висши военни служители на НАТО почти едновременно предупреждават, че алиансът трябва да се подготви за конфликт с Русия. „Трябва да осъзнаем, че не можем да приемаме за даденост, че живеем в мир“, предупреди Роб Бауер, холандски адмирал и председател на Военния комитет на НАТО, на пресконференция след двудневна среща на НАТО.
Във връзка с войната на Русия срещу Украйна, чиято втора годишнина се навършва през февруари, норвежецът Ерик Кристоферсен заяви, че сега има „прозорец на възможност, който може да продължи една, две или три години, в който трябва да инвестираме още повече в сигурна отбрана“, каза той пред норвежкия всекидневник Dagbladet. А в съседна Швеция главнокомандващият Микаел Бюден призова сънародниците си и политиците да „преминат от разбиране към действия“.
Експертите виждат в това призив на военните към европейските политици да променят стратегията си в конфликта с Русия. Надеждата за бърз край на войната в Украйна с помощта на западните оръжейни доставки, от една страна, и санкциите срещу Русия, от друга, не се оправда, казва германският експерт по сигурността Нико Ланге в интервю за DW.
Това, което тревожи военните и анализаторите, е преди всичко липсата на боеприпаси, ново военно оборудване и състоянието на производствените мощности в Европа.
В този случай военният възпиращ потенциал на НАТО е тясно свързан с доставките за Украйна. Миналата година ЕС обеща да достави един милион снаряда на Украйна до март. Планът се провали. Според експерта Ланге, който работи и за Мюнхенската конференция по сигурността (МКС), германското правителство например е предоставило гаранции за снабдяване на производителите твърде късно. „Това се прави сега, след две години“, казва Ланге. Нуждата е голяма не само в Украйна, но и в празните складове за боеприпаси на страните от НАТО.
При най-лошия сценарий НАТО разполага само с пет години, за да се въоръжи по такъв начин, че възпиращият потенциал срещу Русия да остане достатъчен, за да предотврати успешно евентуално нападение на територията на НАТО. Кристиан Мьолинг, директор на Центъра за сигурност и отбрана към Германското дружество за външна политика, обясни това в широко огласен анализ в края на 2023 г.
Густав Гресел от Европейския съвет за външна политика (ECFR) пише в неотдавнашен анализ: „Западът, и по-специално европейците, трябва да преразгледат финансовите си договорености и да създадат икономии от мащаба, за да увеличат радикално производството на безпилотни самолети, боеприпаси, бронирани бойни машини и много други.
Гресел смята, че стратегията за снабдяване на Украйна основно с известни оръжия съветско производство от складовете на държавите от Централна и Източна Европа е приключила. Просто не е останало нищо. Производството на оръжия трябва да бъде масово увеличено, както за Украйна, така и за европейските държави от НАТО.
През тази втора зима на войната в Украйна и военните, и анализаторите се фокусират върху непълноценността на украинските въоръжени сили в артилерийската битка с Русия. Очевидно е, че Русия може да запълни пропуските си с доставки от Северна Корея. В същото време Украйна се нуждае от голямо количество снаряди.
Понастоящем съотношението е един украински снаряд на всеки пет изстреляни руски снаряда, казва анализаторът Майкъл Кофман от американския Център за военноморски анализи (CNA) в скорошен подкаст War on the Rocks. В по-песимистичните анализи се говори за съотношение едно към десет.
Кофман смята, че може да се наложи украинците да се изтеглят от оспорвания град Авдийвка на източния фронт. Съществува и заплахата от голяма руска атака срещу град Купянск на север.
Така става все по-ясно, че нерешителността по отношение на боеприпасите и военните материали през последните две години води до това, че Украйна трябва да се оттегли от вече освободените територии – заяви в скорошно радиоинтервю изследователят от DGAP Кристиан Мьолинг.
Малко преди Мюнхенската конференция по сигурността, която в средата на февруари тази година отново ще събере множество западни военни експерти, Нико Ланге обаче вижда началото на промяна в стратегията. Тя е продиктувана от военната ситуация в Украйна и анализите на западните военни експерти, които също така следят за нуждите от въоръжение на собствените си въоръжени сили.
